（吉隆坡2日訊）國內7個公民社會組織聯合入稟高庭，挑戰國盟政府頒布緊急狀態應對冠病疫情舉措，就《2021年緊急狀態（必需權力）條例》相關問題，尋求法庭進一步聲明。
7個組織包括淨選盟2.0、人民之聲（SUARAM）、獨立新聞中心（CIJ）、國民醒覺運動（Aliran）、隆雪華堂、大馬學術人員運動（GERAK）及拯救河流聯盟（Save Rivers）。
以淨選盟2.0為首的7個非政府組織，通過線上記者會宣布起訴首相丹斯里慕尤丁及國盟政府，同時質疑頒布緊急狀態的必要性，冀望透過司法挑戰緊急狀態的合法性。
起訴單位要求高庭針對政府在今年1月14日頒布的緊急狀態是否應當先提呈國會，以便依據聯邦憲法第150（3）條文行事。
淨選盟2.0主席範平東說，7個組織代表的興訟人總共要求高等法院鑒定4道法律問題，包括涉及暫停國會運作的2021年緊急狀態（必需權力）第14條文是否有效。
他在記者會上提到，這些組織希望法庭可宣判，執政者是否有任何權力審查繞過憲法的規定的企圖，因憲法規定所有法律都先須提呈到國會辯論。
以原訴傳票方式入稟法庭
他們擔心，宣布緊急狀態和緊急狀態條例，阻礙國會下議院和國會上議院無法履行憲法義務，即在國會辯論和投票通過《緊急狀態條例》。
“緊急狀態賦予行政權任意和不受約束的權力，並限制了聯邦憲法賦予人民的基本權利和自由。政府可在實施緊急狀態下，恣意制定任何的緊急狀態條例來治理國家。”
“公民社會組織同時憂心政府頒布緊急狀態的主要暫停國會議會，但政府、司法機構和私人領域在遵守行動管制令之下仍如常運作。”
上述組織的代表律師雲大舜解釋，他們是以原訴傳票（originating summons）方式，入稟法庭起訴慕尤丁及國盟政府。
Source: Guang Ming
